Уже не нужно никого особо агитировать на приобретение энергосберегающие технологии тем более в сфере жилищного строительства. Тарифы на энергоносители в постоянно заставляют нас заботиться о сбережении энергии. Наравне с традиционными способами энергосбережения, как например, снижение потери тепла благодаря новым окнам и дверям.
Окна отличаются от дверей тем, что постоянно излучают энергию, причем даже в том случае если это стеклопакеты. Итак о снижении потерь энергии из-за окон мы побеседуем в следующий раз, а теперь сконцентрируемся на потерях тепла из-за стен строений.
Понятно, что стены, сделанные из камня, те, что имеют высокую теплопроводность, достаточно высоки. Каким образом можно снизить потери тепла? Со школьной парты нам известно, что самый оптимальный теплоизолятор после вакуума конечно воздух, в таком случае, пористые материалы, например, минвата или пенопласт, которые представляют собой слоистую конструкцию, являются восхитительными хранителями тепла.
Сейчас попробуем понять, какой из этих 2-х материалов будет лучше беречь тепло и отчего? Что бы ответить на данный вопрос нужно знать, что минвата – это такая волокнистая форма окиси кремния, при этом она сама по себе обладает высоким показателем теплопроводности, а вот пенопласт – это такое пористое формирование пенополиурэтана, тот, который обладает достаточно низкой теплопроводимостью.
Таким образом, если при осуществлении строительства стен применяется пенополиурэтан либо пенопласт, то в этом случае стены являют собой сендвич, в качестве начинки которого выступает пенопласт. Пенопласт достаточно хорошо может держать тепло, однако у него низкая механическая прочность, и он достаточно плохо удерживает повышенную температуру.
Теперь делаем вывод: там где, отсутствуют механические нагрузки и не может появиться термонагрузка, можно применять пенопласт, однако он во много раз лучше удерживает тепло, в отличие от минваты. Иначе нужно остановить свой выбор на волокнистой окиси кремния.
